Petizione per riaprire i chiostri della Statale

Raccolgo l’invito della Sinistra Universitaria a firmare la petizione voluta per ottenere la riapertura dei chiostri storici della sede di via Festa del Perdono. Credo sia un argomento che ci riguardi un po’ tutti, chi direttamente, come attore della vita universitaria, e chi indirettamente, come spettatore di un ambiguo “effetto asociale”.

Veniamo ai fatti: all’università degli studi di Milano da diversi anni il Cortile Farmacia è chiuso per ristrutturazione, senza che i lavori siano mai effettivamente iniziati. Il Cortile Bagni da tempo non è accessibile senza un motivo apparente. Nell’anno accedemico 2006/2007 il cortile Ghiacciaia è rimasto chiuso per l’esecuzione, visibilmente terminata, dei lavori di restauro. Il chiostro non è stato ancora riaperto, lasciando intendere un rinvio sine die del suo utilizzo. La recente chiusura del cortile Legnaia (fine 2007), scrive l’ennesimo e ultimo capitolo di questa vicenda; non ci sono più chiostri disponibili.
La sinistra universitaria, pur credendo nella buona fede proclamata dalle istituzioni, pensa sia ora di fare qualcosa per ridare luoghi di vita comune ad un ateneo già di per sé sovraffollato e privo di spazi, per questo vi invita a cliccare il link in fondo all’articolo e a sottoscrivere il testo della petizione con la vostra “firma”.

Che dire? Pensato nel contesto in cui si sviluppa, l’atteggiamento dell’accademia è di par mio inquietante. L’università, che dovrebbe essere una specie di giardino in mezzo alla metropoli, un modello alternativo, diverso, sta assumendo sempre più velocemente i tratti salienti della informe macchia che la ospita. L’assenza di spazi dove fermarsi, studiare, stare quieti, fare una chiacchierata, pensare, a Milano, latitano da anni e ogni anno sempre di più. Vi invito a prestare attenzione alla conformazione dei luoghi, soprattutto di quelli di recente fattura (penso a Bicocca / Garibaldi-Repubblica), o a seguire con attenzione lo scorrere dei flussi: fiumi di persone frettolose e nevrasteniche vengono incanalati per strade e marciapiedi decisamente sottodimensionati, si cammina sulle scale mobili, si corre, diventando assolutamente incuranti e irrispettosi, asfissiati da una quantità di stimoli altissima. Il panino a pranzo va consumato in fretta, in mezzo a cento persone e davanti ad altri cento che attendono il proprio turno. Non esiste nulla di gratuito, la pubblica latrina era a pagamento e oggi è chiusa. Non esistono parchi e aree verdi (in centro ci sono i “giardini” di Via Palestro!). Il rumore e lo smog funestano anche il cuore storico della città.
Non so, sarà un framework un po’ radicale, di stampo neo-marxista (neanche troppo, sicuramente, non solo), ma credo che questo modello accelerato, che induce all’individualismo e nega spazi dove fermarsi, chiacchierare o riflettere, sia parte integrante di un sistema declinato di manipolazione e dominio; sistema che, sia chiaro, non viene imposto e perseguito sistematicamente dalle istituzioni, ma esportato gradatamente e subdolamente con l’espandersi della mentalità metropolitana e correlato ad uno strano concetto di produttività.
L’università e – continuo imperterrito – in particolare una sede che ospita facoltà umanistiche, dovrebbe rifarsi al proprio tipo storico, al modello ideale della Grecia perduta, dove i luoghi dell’ozio erano sacri luoghi. Il nostro modello, in un’università totalmente fumosa e autoreferenziale, non può e non deve essere questo, ma quanto meno proporsi come alternativa a ciò che lo circonda e organizzarsi, anche, in questo senso. Non c’è uno spazio ritrovo adeguato, non ci sono panchine, non ci sono più chiostri. Segni tristi di un potere che certo non ha nessun interesse a instillare negli studenti un sano e doveroso bisogno di confronto, la necessità di ripensare e ripensarsi, di organizzare. Ogni moto potenzialmente sovversivo viene adeguatamente, quanto velatamente, sopito, disinnescato.

La chiusura dei cortili è stata spesso giustificata con “ragioni di sicurezza” legate a fenomeni di spaccio o alla formazione di movimenti ritenuti appunto “sovversivi” e “pericolosi”. Se una qualsiasi università ha paura dei propri studenti, se si vuole loro negare ogni possibilità di incidere sul corso delle cose per mano di una minoranza imbecille, bè, ci troviamo davanti ad una povera e decadente istituzione, prona al potere come nei più oscuri periodi della storia.
L’università dovrebbe essere il fiore del cambiamento, dovrebbe esserlo ancor più in una città come Milano e i suoi aberranti risvolti, in un tempo come oggi. Quale ingenuità.

Vi invito a firmare qui la petizione proposta dalla Sinistra Universitaria per la riapertura dei chiostri, ovvero di spazi verdi in cui i ragazzi possano ritrovarsi per un confronto o solamente per due chiacchiere e un panino.

Tags: Festa del perdono chiostri, Petizione chiostri statale, riapriamo le università